Il Lab è aperto!

Argomenti che inducono flame

#110

Ricordo sommessamente che la mia proposta originale suggeriva comunque un canale privilegiato (Superrapide) per chi segnala un articolo de Il Post.

In fondo si tratta di provvedere un Link e copiare l’intro dal Post, cioè quello che fa adesso il feed.
Non voglio banalizzare il lavoro delle marmotte, ma non basta guardare l’url e al massimo aprirla per verificare che non mi mandano l’800 articolo sul calcio femminile spacciandolo per l’apertura di una hamburgheria vegana ai Navigli? (O viceversa?)

#111

Posso dirti che non capisco fino in fondo il tono del ‘finiamola di etc’ e questa sugli aerei quando ero genuinamente interessata a qualche consiglio sui fonti alternative? Perché sembri seccato ma forse è solo il mezzo scritto che me lo fa apparire così

#112

Capisco, ma non è che l’ipotetica, e poco auspicabile, mole di lavoro extra per le marmotte renda falso quel che ho detto

#113

Nessuno ha detto che siano esenti da difetti e cadute di stile.
Ma tu Repubblica o il Corriere li hai letti di recente, invece? Fallo e vedi come il Post lo rivaluti a velocità luce. Per non parlare di giornali con meno diffusione.

#114

Un feed purchessia ci vuole.
Io sarei per il Post depurato da ripetizioni.
Oppure un altro (buono). Ma comunque una roba automatica.
Noi marmotte non possiamo gestire uno zic di più di quel che facciamo ora, ma nemmeno un cicinin.
Nemmeno o soprattutto con le rapide o superrapide, noi di giorno non possiamo fare di più e già così…
L’ho già scritto molte volte.

#115

Da questa discussione, mi sono reso conto che io mi informo principalmente…su hookii…

#117

Per me potete discutere del feed e proporne di validi ci mancherebbe.
A me il Guardian piace, lo sostengo anche coi dindini. Tra l’altro segnaliamo molto da il Guardian (poi è free). Solo che perderemmo le notizie italiane.
Poi figuratevi io leggo Japan Times, cosa volete che vi suggerisca?
Dal mio punto di vista tutto va bene, basta che sia una roba di buona qualità.
Però scusate forse è tardi, forse sono stanca. Ma davvero quando dico di non modificare o aumentare il lavoro delle marmotte lo faccio per hookii. Non parlo a te Ippolito.
Noi siamo ben organizzati, se non lo fossimo non sarebbe per noi possibile fare quello che facciamo con le risorse che abbiamo che vivono ai poli opposti (più o meno) del globo terracqueo… E’ un equilibrio fragilissimo però, per cui non tocchiamolo per ora.

In che direzione devono andare gli interventi della moderazione?
#118

Per me deve essere sopratutto un nuovo feed il più possibile condiviso e condiviso con chi si sente in stress da post, sennò siamo da capo

#119

Ve la butto lì come “provocazione”: esiste una “rivista” online dedicata agli expat.
Agli expat di lingua inglese, ovviamente, ma che fa leva sul fatto che appunto l’Inglese è abbastanza Lingua Franca, per cui se sei uno spagnolo che si trasferisce in Danimarca per lavoro… thelocal.dk

Thelocal.it esiste. Di queste testate c’è una versione free per le notizie “generaliste”, poi ci sono articoli di approfondimento che sono a pagamento (io ovviamente seguo thelocal.de).

Probabilmente sono un po’ leggerine rispetto a The Guardian, ma di sicuro al massimo ci troviamo un trafiletto di 8 righe per dire che Barbie ha fatto incassi stellari, non l’analisi del ruolo di Ken rispetto al Patriarcato.

image
image.jpg2202x1456 566 KB

#120

Un esempio lampante di come la teorica ricerca di superare i peggiori flame di Caracas venga smentita nelle sue stesse sprezzantemente ricercate parole.
Sarà dura trovare un modo più sereno di rapportarsi se non si smonta questa voglia di fare il gallo, o la gallina, sul letame.
Comunque non è obbligatorio trovare un modo più sereno, e forse nemmeno restare su hookii a darsi reciprocamente degli idioti in qualche forma mentre si discute di piani di pace und moderazione

#121

Sempre un piacere

#122

Ignoravo la cosa del post sui bambini neomelodici eliminato
Direi che se non era chiaro già da anni, questa censura chiarisce tutto.
Ogni argomento, ogni opinione, ogni fatto. Purché nel canone del perbene e del conformismo progressista

#123

È reciproco, cara.
Tu ti eri sentita cortese e rispettosa nel commento cui ho risposto oppure hai ottenuto una esenzione speciale all’utilizzo dello sprezzo?

#125

Alla luce di alcune osservazioni che sono state fatte qui al Lab, e anche di altre lette sul sito, vorrei chiarire bene una cosa che secondo me genera confusione sulla linea editoriale (che non abbiamo) e sul fatto di fare votare gli articoli ai soci. Per favore leggete tutti perché se non è chiaro questo possono nascere fraintendimenti.

Quando guardate la home gli articoli de Il Post che ci arrivano dal feed, e che non non tocchiamo né programmiamo, stanno nella colonnina di destra, o sotto se da cellulare. Sopra c’è scritto Feed. Voi li commentate e quando hanno ricevuto più di 50 commenti (senza litigi o metacommenti, insomma una discussione decente) se non ci sono già altri articoli in home su cui concentrare la discussione vengono PROMOSSI, gli mettiamo una foto e li portiamo in home dove si mescolano coi nostri. Quando vedete un articolo in home con scritto “di Hookii” quello è un articolo de Il Post che voi avete fatto finire in home commentandolo bene o almeno non da mani nei capelli (che ultimamente è dura).

Stesso destino tocca alle rapide che ci mandate, che vengono promosse in home con lo stesso meccanismo.

Le segnalazioni standard degli utenti sistemate da noi escono invece ogni mattina direttamente in home, trattano i temi più disparati su cultura, scienza, storia, politica, natura, scienze sociali … e in genere non provocano risse. C’è il nick del segnalatore sotto. Hanno richiesto un grosso lavoro preparatorio da parte degli editor prima di essere pubblicate, sono state verificate le fonti e spesso vengono integrate. Escono secondo una precisa e attenta pianificazione. Prendono molti like (che vi invitiamo a mettere se vi piace l’articolo perché ci aiuta a orientarci), causano pacate discussioni il più delle volte.

Se non è chiaro questo è impossibile discutere di editor, linea editoriale, ragioni per cui si scatenano i flame. È molto importante che sia chiaro questo meccanismo, perché se si fa confusione poi si fanno anche proposte infattibili.
Scusate la pedanteria.

Se ancora non fosse chiaro chiedete pure.

#126

Essendo io da tempo un utente pagante di thelocal.de temo di aver valutato male la fruibilità del servizio in modalità free: https://www.thelocal.it/membership-offer/?tpcc=promo-offer

Oltretutto, ma qua veramente sono l’ultimo a sapere come funziona, sospetto che se anche facessimo un abbonamento “Per Hookii” il ripubblicare i contenuti a pagamento sarebbe una violazione abbastanza seria del TOS. :disappointed:

#127

sempre per il fil rouge del ripetere gattopardescamente cose già discusse a ripetizione in passato:


post del 2021, si sono persi “solo” ulteriori 2 anni

In che direzione devono andare gli interventi della moderazione?
#128

Capisco quello che vuoi dire, la mia sensibilità e’ sicuramente allineata con la tua, ma non mi sembra sbagliato provare a lavorare su entrambe le cose, anche come atto di ‘buona volontà’. Cosa ne pensi (si oltre che e’ inutile ;), lo capisco eh però’…)

#129

Vabbe faccio così che non sono buona a far di meglio

La mia proposta è quella di valutare e proporre in una discussione a parte fonti alternative al post da affiancare come generatrici di feed automatici che non verrano manualmente accorpati da editor

Pro
-una maggior ‘pluralità’ di linee editoriali dei feed (non di hookii) potrebbe rasserenare gli animi. Io su questo sono privatamente dubbiosa ma sono pronta a sbagliarmi
-la sola discussione aperta proponendo fonti può essere stimolante
-la sola discussione di fonti alternative può relativizzare le pecche del Post

sebbene non sia obbligatorio come dice @AlanCowan avere una alternativa per criticare l’esistente (spoiler manco io saprei cosa proporre) il processo di proporre alternative anche ‘non perfette’ permette sia di discutere che di relativizzare i problemi
-proporre alternative può permettere di riflettere su dove la comunità attuale vuole andare come argomenti da trattare. Esempio: vogliamo più info internazionali? Davvero? Perché una lamentela che vedo spesso ora e’ ‘ma che ci importa di questa inutile notizia sulla società americana?’
Contro
-moltiplicazione dei feed: chi vuole flammare troverà x10 luoghi dove farlo
-dispersone
-inserire un feed molto diverso dal post cambierà ancora più incisivamente la base della community. Lo dico in modo neutrale

Nota
Provo a riscrivere una cosa che ho detto cercando di epurarla da ogni tono che possa essere visto come polemico.
Parte dei flame (non tutti) può essere visto come uno spaesamento di persone che non si ritrovano più nei temi propositi dal post. Lo spaesamento di altri e’ la percezione che la base della community e i suoi valori sono in parte cambiati. In entrambi i casi e’ qualcosa legato ad inevitabile scorrere del tempo: tutto cambia. In questo senso proporre fonti alternative, sopratutto da parte di chi si sente insoddisfatto da attuale linea editoriale del post può essere non certo un obbligo ma utile

#130

Proprio in questi giorni l’utente “…” (sorry, non so come linkarti qui) ha linkato il seguente articolo de Il Post sulla Strage di Ustica:

Data: GIOVEDÌ 24 OTTOBRE 2013

Io capisco la teoria della Rana Bollita, ma davvero siamo ancora tutti convinti che Il Post di oggi sia quello di cui abbiamo fortemente voluto mantenere il feed ai tempi del Grande Esodo?

#131

Mi stupirei che fosse ancora così, come d’altra parte pure lui non vive di beneficenza e quindi i suoi click e la sua base di abbonati la deve tenere per forza, un po’ come tutti. pure hookii non lo è più e pure qui mi stupisco che ci si stupisca, sempre per i famosi 10 anni. però onestamente una fonte di politica e/o di cronaca sia nazionale e internazionale altrettanto valida non la vedo. forse politico.eu? internazionale? qualcuno si lamentava anche di come vengono seguite le notizie sportive, in genere, non dico solo per gli argomenti cari al post. pure lì, nessuno ha trovato un’alternativa