Su hookii si parla di tutto ma gli argomenti a rischio sono una manciata, per esempio a differenza di quello che accade IRL raramente si litiga per il calcio, una moderazione più interventista potrebbe concentrarsi sui temi sensibili.
Quanto al tempo la mia proposta è che se non si può e ovviamente non si può tirare il collo ai volontari allora si utilizzi quello che c’è in cassa per pagare uno sceriffo per qualche mese. Potrebbe essere sufficiente per sistemare i problematici.
Gutta cavat lapidem
cocom
#118
MuccaTestarda
#119
se ci fosse un thread con una (non) notizia al giorno di calcio si litigherebbe uguale.
ci sono utenti che non aspettano altro che continuare certi litigi e liberare la tensione.
ho scrtto un commento leggero e sono passato per uno schifoso maschilista molestatore.
semplicemente io non avevo addosso quella tensione e non ho pensato venisse preso per quello che non era.
se scriverò ancora starò attento ai preamboli.
rimango dell’idea, anche per migliorare la qualità delle segnalazioni, che i soci dovrebbero avere la possibilità di votare quali articoli pubblicare e quale priorità dare e magari dare suggerimenti (che comunque decide l’editor se integrare).
non sto pensando di usare Jira per carità 
eventualmente anche dare opinioni su questioni di moderazione.
in generale penso che i soci, e il lab, dovrebbero avere più peso nella “costruzione” della linea del sito.
oltretutto i rapporti umani in persona dovrebbero essere un modo per ridurre la tensione e aiutare i soci a comunicare meglio.
esagero a dire che se non ti presenti mai a riunioni in persona o almeno virtualmente mettendoci la faccia dovresti essere considerato un socio “non votante”
(magar i lo riporto nell’altro thread @martino?)
cocom
#121
i diritti dei soci sono fissati da statuto e legge sul terzo settore.
Quanto al comitato su cosa pubblicare e cosa no o cosa mettere come prioritario mi pare macchinoso.
Kenmare
#122
Scusa chiedo perché non ho sinceramente capito. Cosa intendi con segnalazioni?
Lo spiego anche se magari lo sai, non prendertela, potrebbe servire
anche ad altri.
Le segnalazioni (standard o rapide) vengono proposte dagli utenti e preparate dagli editor. Gli altri articoli vengono così come sono dai feed de Il Post. Noi non le tocchiamo neanche. Siete voi, commentandole, che le mandate in home (quando ricevono più di un tot di commenti). Santo subito chi se ne occupa dei feed che io l’ho fatto per un bel pezzo e quasi scleravo.
Nelle segnalazioni che prepariamo noi difficilmente si ripetono i temi, soprattutto quelli scottanti, perché abbiamo chi si occupa di pianificare le uscite per variare la home e non scatenare troppi flame continui. Anche qui una santa subito ci sta.
La maggior parte dei problemi vengono dagli argomenti caldi che il Post continua a riproporre. E su questi noi non possiamo farci nulla (anche se in questa discussione si è cominciato a ragionarci su).
Noi non abbiamo una linea editoriale.
Una sola cosa vorrei chiedere: qualunque soluzione che proponiate dovrebbe tenere conto che noi non abbiamo le risorse per fare come editor nemmeno un zic di lavoro in più di quello che facciamo ora. Siamo già (oltre) il limite. Quindi procedure complicate che implichino lavoro o rallentamenti al processo di editing preferirei non venissero introdotti, a meno di un consistente aumento dello staff. Parlo a titolo personale naturalmente, non per i miei colleghi.
martino
#123
Ciao! Pian piano cercherò di scorporare le sottodiscussioni sui singoli argomenti, in modo da facilitare il confronto.
Comincio intanto con il discorso di gestire meglio gli argomenti delle segnalazioni e in particolare del feed:
http://lab.hookii.org/t/argomenti-che-inducono-flame
Su questo argomento andate a commentare lì! Prossimamente scorporerò altre discussioni.
martino
#124
Se avete osservazioni, critiche o proposte sul tema di:
- chi controlla i moderatori
- chi può cambiare le linee guida
- e in generale su chi controlla i controllori
andate qui:
MuccaTestarda
#127
Fate già un gran lavoro, non sono ironico.
Intendo che considerando che siamo d’accordo su :
1- a volte c’é un problema di attendibilità delle fonti
2 - certe discussioni generano flame
3- abbiamo messo in discussione il post
Pensavo di dare più potere alla community nello scegliere gli argomenti e quindi dare una direzione (seppur minima) che ora non c’é.
Forse aumenta il lavoro degli editor ma sarebbe solo un passaggio in più prima della schedulazione della pubblicazione.
Kenmare
#129
Le discussioni che generano flame vengono quasi tutte da Il Post.
Le fonti noi le controlliamo molto bene. Spero abbiate notato che spesso sono fonti multiple in una stessa segnalazione, in aggiunta a quelle che ci invia il segnalatore, proprio per corroborare la fonte primaria e a volte per introdurre un punto di vista diverso. Non dovrei dirlo io, ma abbiamo una risorsa quasi specializzata in questo e molto valida. Ci sono a volte dei problemi con i video di youtube che sono fonti meno facili da controllare. Abbiamo aperto una discussione al lab qualche tempo fa per stilare una lista insieme a voi delle fonti youtube (e non) ritenute inattendibili, ma la community ci ha detto che non era importante. Noi comunque stiamo lavorando anche su quelle per avere più attendibilità.
Non credo stiamo mettendo in discussione il Post, stiamo vedendo se c’è un sistema a lavoro zero o quasi per evitare che nello stesso giorno escano 4 feed sugli stessi temi.
Uh…un passaggio in più prima della schedulazione (che poi è niente rispetto al controllo delle fonti, all’integrazione delle segnalazioni, alla scrittura dell’introduzione), ti posso assicurare (spero tu mi creda) che non siamo in grado di farlo con lo staff che c’è adesso.
Kenmare
#133
In parte sì, ma in questo si sta cercando (sempre in bilico tra non censurare e controllare) di lavorare ancor meglio (un plauso a chi si fa il paiolo con le rapide da parte mia).
E le rapide sono rapide, quindi un campo difficile da gestire tra immediatezza e tempo a disposizione.
Anche su questo era stata fatta una discussione credo, quando io ero via.
MuccaTestarda
#136
Grazie per la risposta precisa e esaustiva.
Si il problema é sicuramente la mancanza di risorse.
Al momento non devo aggiungere altro.
Io comunque in generale penso che chi é socio dovrebbe avere un ruolo più forte rispetto a chi commenta e basta ( e in pratica sfrutta la piattaforma)
AlanCowan
#147
Su questo non sono assolutamente d’accordo. Scatenerebbe una guerra termonucleare h24.
Anche perché le famose “provocazioni”, contrariamente a ciò che credono alcune autoelettesi vestali del sito, sono assolutamente e costantemente provenienti da entrambi i lati.
Sarebbe assai più proficuo far fuori gli ultras più scatenati da una parte e dall’altra.
Kenmare
#148
Ti rispondo di là così resta nel tema della discussione sui flame.
Spero non ti dispiaccia. 
Lorenzo
#149
Bravo, hai preso l’ up da quello che due post sopra si è vantato di avermi dato dell’ idiota.
Molto utile provocare con “vestali autoelettesi”, magari potresti mettere il link di una volta che è capitato anche a te se è vero che sono episodi frequenti anche contro quelli come te ( e se lo fosse andrebbe punito ovviamente).
martino
#150
Ho cancellato e cancellerò dei botta e risposta che secondo me non sono utili alla discussione generale.
Non faccio valutazioni da “moderatore” (non lo sono) né voglio essere “equo” (non è l’obiettivo qui), ma solo di utilità della discussione. Botta e risposta di 10 messaggi non servono a nessuno.
martino
#152
Chiudo questa discussione perché è un mischione di tutto e preferirei che facessimo discussioni più circoscritte:
- Per chiarimenti sull’attività di moderazione, andate qui
- Riguardo al controllo sull’attività di moderazione e sui cambiamenti alle linee guida, andate qui
- Per proporre cambiamenti all’attività di moderazione, andate qui
- Per proporre cambiamenti a livello editoriale, andate qui
Per discussioni su argomenti diversi, apritene di nuove o contattatemi.
francysar
#153
mah, io sarei estremamente contraria ad avere una linea purchessia. per me i soci non devono decidere la linea tanto quanto gli abbonati del post nondecidono cosa si pubblica sul post
Kenmare
#154
Però, per la precisione, il Post è un giornale con un direttore responsabile. Noi siamo un’associazione, sottostiamo alle leggi del settore, a quello che c’è scritto nello statuto ecc …
